Monday, September 29, 2008
抒情文一向来不是我的强项，我也压根儿没想到真正的
抒情，真的很爽。
不知从几何时，作文已经不是一个抒发个人意见的管道。本来考试就要看考官的要求，看他的脸色，你写的，或许你同意，或许你不赞同，但一定是你觉得会引起考官赞赏或注意的文章。那么，作文，是否便失去意图了呢？现在的作文考试，到底是考察学生的写作技巧和深度，还是测试他能否吐出一些迎合考官想法的意见？又或许，这根本不是意见。或许，这只是一张做答卷。完全不需思考，只要囫囵吞枣，你便能平步青云。
当然，应该没我说的那么糟糕。至少作文还是有些许些微的发挥空间，让你在有限的空间内发挥无限的想象力。只要保持在问题涉及的范围里，你就能天马行空。不要忘记：离不离题，还要视不同老师而定。
有时候，听到人们谈论XX政治家虚伪，光说不练，那一点点惊讶里，更多的是习以为常。难道到了这个世代，我们对此类事件还不司空见惯吗？人们会对这种谈论兴致勃勃，却也恰恰证明了，人们还是无法正视事实。政治家之所以言行不一，或多或少也与这个社会与人们趋于表面化所致啊！精神上的薄弱，与物质上的日趋充足形成尖锐对比。政治家会光说不练，也是为了要融入这个社会。他们的举动，在很大的程度上，可以说是必需的。我不否认，我的确曾经虚伪过。你呢？
说到底，考试制度还是最令人质疑的。考试考试，考验你的应试策略，测试你的应考技巧。古往今来，能者居之。如今，这句话还属实吗？“强者并非赢家，赢家方为强者”这句话反而比较灵验。你强，不代表你会胜出。因为你强的地方，恰好不在考试范围之内。高踞榜首的人，或实至名归，或侥幸取分，这都不重要。重要的是，文凭在你手中，学历资深。考试失败的人，就不是强者吗？当然不是。因为众口一词，要脱颖而出，独占鳌头，一定好考好成绩。
这在我眼中才是抒情。不管神散形不散，就算神形皆散，为何不能是抒情？为什么抒情需要有一种逻辑性的安排，约束自己的情感，看准情况有的放矢？！感情本来就是散乱的。有感而发，顾名思义-在有感觉的时候便痛痛快快地抒发。诚然，这在A水准是不可能的。
Innocence
9/29/2008 09:49:00 PM
